पायलट संघों ने एयर इंडिया विमान हादसे में आत्महत्या के आरोपों को बताया निराधार
नई दिल्ली:
भारत के दो शीर्ष पायलट संघों ने पिछले महीने अहमदाबाद में हुई एयर इंडिया AI171 दुर्घटना को लेकर ‘लापरवाह अटकलों’ के ख़िलाफ़ कड़ा रुख अपनाया है। इस दुर्घटना में 270 से ज़्यादा लोग मारे गए थे। उनकी मुख्य चिंता: बिना किसी ठोस सबूत के, पायलटों को दोषी ठहराने की बढ़ती कहानी।
पीटीआई द्वारा जारी एक रिपोर्ट के अनुसार, भारतीय वाणिज्यिक पायलट संघ (ICPA) ने रविवार को ‘पायलट द्वारा आत्महत्या के आरोपों’ की निराधार और असंवेदनशील बताते हुए निंदा की और कहा कि चालक दल ने आपात स्थिति के दौरान अपने प्रशिक्षण के अनुसार ही काम किया। एक दिन पहले, एयरलाइन पायलट संघ (ALPA) ने जाँच की दिशा पर चिंता जताई थी और चेतावनी दी थी कि जाँच का रुख पायलट की गलती की ओर झुका हुआ प्रतीत होता है।
विमान दुर्घटना जाँच ब्यूरो (AAIB) ने 12 जून को अहमदाबाद से लंदन गैटविक के लिए उड़ान भरने वाले बोइंग 787-8 AI171 की दुर्घटना की 15 पृष्ठों की प्रारंभिक रिपोर्ट जारी की। रिपोर्ट के अनुसार:
उड़ान भरने के कुछ ही सेकंड बाद, एक के बाद एक, दोनों इंजन ईंधन स्विच बंद हो गए।
कॉकपिट की एक ध्वनि रिकॉर्डिंग में एक पायलट दूसरे से पूछता हुआ दिखाई दिया, “तुमने स्विच क्यों बंद कर दिया?” दूसरे ने कथित तौर पर जवाब दिया, “मैंने नहीं किया।”
उड़ान भरने के कुछ ही देर बाद विमान की शक्ति कम हो गई और वह नीचे की ओर गिरा, और कुछ ही मिनटों में दुर्घटनाग्रस्त हो गया। एक तीखे बयान में, संस्था ने कहा, ‘अटकलें गैर-ज़िम्मेदाराना और क्रूर हैं’ एयर इंडिया में नैरो-बॉडी पायलटों का प्रतिनिधित्व करने वाली आईसीपीए ने कहा कि वह पायलट द्वारा आत्महत्या का सुझाव देने वाली मीडिया की कहानी से ‘बेहद परेशान’ है।
“इस स्तर पर इस तरह के दावे का कोई आधार नहीं है… अधूरी जानकारी के आधार पर इस तरह के गंभीर आरोप लगाना न केवल गैर-ज़िम्मेदाराना है, बल्कि बेहद असंवेदनशील भी है।” ALPA ने कहा, “हमें लगता है कि जाँच पायलटों के अपराध को मानकर की जा रही है और हम इस सोच पर कड़ी आपत्ति जताते हैं।”
आईसीपीए ने जनता को याद दिलाया कि पायलट नियमित मनोवैज्ञानिक जाँच, नियमित प्रशिक्षण और पेशेवर फिटनेस के उच्चतम मानकों का पालन करते हैं। रिपोर्ट के मुताबिक आईसीपीए ने मीडिया और जनता से जाँच प्रक्रिया का सम्मान करने का आग्रह किया। “…AI171 के चालक दल ने चुनौतीपूर्ण परिस्थितियों में अपने प्रशिक्षण और ज़िम्मेदारियों के अनुसार काम किया। वे समर्थन के पात्र हैं, न कि अनुमान के आधार पर निंदा के।”








